EM-Rentenantrag

[Miko]

Es geht ja ums Prinzip.

Hier auf einer angriffslustigen Art das Forum zu betreten ohne sich zuvor vorzustellen, ist nicht korrekt.

Ich wünsche mir eine Vorstellung von Anne mit dem Hinweis, dass sie schreibt, sich im Ton vergriffen zu haben und ein "sorry" an Vrori zu richten.

Danach ist sie weiterhin herzlich willkommen, ansonsten eher nicht mehr.

--------------------------------------------------------------------------


Dass man nicht in super gepflegter Form zum GA gehen sollte, ist auch klar.

Das hat gar nix mit vortäuschung falscher Tatsachen zu tun, wenn man rät, etwas (leicht oder wie auch immer) ungepflegt zum GA zu gehen.

Die einseitige Sichtweise eines oder vieler Gutachter sind hier das Problem, denn wenn ein solcher Versager einen super gepflegten Menschen vor sich hat und dann meint, dass dieser somit auch voll arbeitsfähig sei, irrt gewaltig.

Die allermeisten hier würde es schon reichen, wenn ein GA schreiben würde: 3 -6 Stunden arbeitsfähig.
Aber das bekommt ja kaum einer hin, weshalb auch immer.

Und wenn ein Mensch 3 - 6 Stunden arbeitsfähig ist, kann dieser sich verdammt nochmal sehr sehr pflegen.

Über die Frage wielange ein solcher Mensch dazu brauchte, wird ja auch nie diskutiert, sondern pauschal beurteilt: Der/die kann. Fertig.

Und diese groben Fehler die die Versager machen kommen nirgendwo zur Diskussion, weil das Gutachten eben steht, wenn es mal steht.

Fazit: Das Versagen eines Versagers muss einem Patienten zu denken geben, wie er sich kleidet, schminkt und pflegt.

Und das ist der eigentliche Hammer.....

[Vrori]

Hallo,

jetzt noch einmal meine letzte Stellungnahme hierzu....

ich habe über 35 Jahre im gehobenen Vertrieb gearbeitet...dazu als Betriebsprüfer...u.a. auch für die DRV....
Meine gepflegte Erscheinung kann ich leider nicht wegdiskutieren....zum Gutachten bin ich so erschienen, wie ich auch zum Arzt gehe, nämlich ordentlich gewaschen, geduscht, ordentlich gekleidet...das Makeup lass ich eh weg, seitdem ich nicht mehr regelmäßig im Büro bin.

....und ich denke, man müßte erst einmal für jeden einzelnen difinieren, was für ihn eine gepflegte Erscheinung bedeutet...
für den einen ist die gepflegte Erscheinung schon eine Jeans mit einem Freizeitpulli und Turnschuhen,
für den anderen ist es eine schicke Bügelfaltenhose mit passendem Blazer

und glaubt mir, die Gutachter wissen schon sehr genau, ob sie einen Tankwartgehilfen oder einen Filialleiter einer Bank ´vor sich sitzen haben..wir dürfen die Gutachter nicht für doof halten, das können die schon sehr gut auseinander halten..

Da ich jetzt aber keine Lust mehr auf irgendwelche Aktivitäten in diesem Forum habe....verabschiede ich mich hiermit..
Ich hoffe Miko löscht meine Konto

Tschüß
Vrori

[Miko]

Hey langsam.... Vrori.

Hier stehen VIELE HINTER DIR!!!!

Und ich würde mal behaupten, es stehen 99,9 % der Mitglieder hinter dir und nicht hinter Anne´s Beitrag!!!

Wäre doch nicht schön, wegen eines Beitrages hier hinzuschmeißen.

[Esuse]

Vroni, wie wäre es denn, wenn Du wirklich nur noch in der PR schreibst?
Ich für meinen Teil kann mir jedenfalls nicht vorstellen, daß jemand in die PR aufgenommen wird, der ohne sich vorzustellen, andere in einer unschönen Art und Weise kritisiert.
Die Entscheidung wie man zum Gutachter geht, muß sowieso jeder für sich selbst treffen und sind wir mal ehrlich: Wenn jemand, der sein Leben lang eher elegant gekleidet war, plötzlich in zerissenen Jeans und mit ungewaschenen Haaren (und ich habe bewußt übertrieben) kommt, merkt das ein Gutachter mit Sicherheit und dann hat mal sich wohl ein Eigentor geschossen.
Ich kann mir ja vorstellen, welches Forum das andere genannte ist, aber soviel habe ich da nicht über Dich erfahren....

[Miko]

Vroni, wie wäre es denn, wenn Du wirklich nur noch in der PR schreibst?
Ich für meinen Teil kann mir jedenfalls nicht vorstellen, daß jemand in die PR aufgenommen wird, der ohne sich vorzustellen, andere in einer unschönen Art und Weise kritisiert.

Wir haben für den Zutritt seit kurzem sowieso "verschärfte Voraussetzungen"

Dann schreib doch zunächst erstmal in der PR.

Das Andere überlass mal uns!!!

[esoiloks]

Vrori, ich fände es sehr schade, Dich nicht mehr lesen zu können. Und das nicht nur, weil Du mir in meinem Fall schon so gute Hinweise gegeben hast...

Zieh Dir doch keinen Schuh an, der Dir nicht passt!

[angel]

Hallo Ihr Lieben,
ich kann Euch in allen Punkten nur zustimmen.
Vrori, es wäre schade, wenn Du das Forum verlassen würdest- bitte tu das nicht.
Es zeigt aber auch mir, dass es Leute gibt, die die beiträge mit "Hintergedanken " ?
lesen.....wenn vielleicht auch nicht Absicht....
Da ich ja nicht in der PR bin, möchte ich um Aufnahme bitten, wenn möglich.

[Boo]

Da ich ja nicht in der PR bin, möchte ich um Aufnahme bitten, wenn möglich.

Ja, das wäre schön, @angel. Schreib doch @Miko, oder @Blacky einfach eine PN, falls sie es hier evtl. nicht lesen.
Bist immerhin auch seit August 2010 mit im Forum & ich lese deine Beiträge immer sehr gern.

[Miko]

Zur Aufnahme in die PR ist folgendes Voraussetzung:

Gültige Postanschrift

Anrufbare Telefonnummer (alles per PN)

Ein Telefonat.

Wenn jemand dies nicht möchte, kann ich das verstehen, jedoch muss im Gegenzug dann auch Verständnis dafür aufgebracht werden, den Zugang zur PR nicht ermöglicht zu bekommen.

Wir verpflichten uns im Gegenzug auf 100% Geheimhaltung der genannten Daten.
Sie werden niemals irgendwelchen Dritten zugänglich gemacht.

[verelda]

@ Administratoren

Ist es nicht möglich, zum Schutz der Forumsmitglieder, Beiträge oder Mitglieder, die nicht die Nettikette erfüllen, zu streichen/löschen?

Gerade in einem Forum wie unserem hier sollten die Forumsregeln korrekt eingehalten werden.

Ich finde es feige von Anne, das Forum hier zu mißbrauchen, um eine Fehde auszufechten.Sorry, solche Neumitglieder möchte ich
nicht begrüßen.

liebe Grüße
Verelda